mamulleri tütün oluş alkol sübuta biçimi eşyanın yakalanma piyasasının edenin

Anahtar kelimeler: Mamulleri Tütün Oluş Alkol Sübuta Biçimi Eşyanın Yakalanma Piyasasının Edenin

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

1.Mahkemece hükmün gerekçe bölümünde lehe aleyhe Kanun karşılaştırması yapılırken, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8/4. maddesi gereğince alt sınırdan ceza tayin edileceği belirtilmesine ve sanığın eylemlerinin teşdit de gerektirmemesine rağmen, 6545 ve 7242 sayılı Kanun'lar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesinin son cümle yollamasıyla

aynı Kanun'un 3/5. maddesi uyarınca temel hapis cezasının teşdiden 1 yıl 9 ay hapis olarak takdir edilmesi ve 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi gereğince cezasında 1 kat artırım yapılması suretiyle, tayin edilecek cezalarda orantılı olarak uygulama yapılarak lehe Kanun'un belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. fıkrası uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı ... geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının sanık tarafından kovuşturma evresinde ödenmesi halinde 5607 sayılı Kanun'un 5/2. fıkrası uyarınca cezasında yarı oranında indirim yapılacağının açıkça bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Hükmedilen 2 yıl 28 ay 15 gün hapis cezasından 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılması sonucu 17 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.