Anahtar kelimeler: Görül Temadi Sürme Müş Piyasaya Barındırdığı Parada Üstünde Hadden Sinin
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Piyasaya sahte para sürme suçunun süreklilik arz eden bir suç olup te- selsülü bünyesinde barındırdığı, değişik kişilere sahte para verilerek piyasaya sürülme- sinin suçun temadi (süreklilik) unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla kişiye sahte para verdiğinden bahisle 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezasın- dan artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
    2- Hükümde cezanın asgari hadden tayin edildiği belirtilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!