"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1) ... adına Av. ... 2) ... Elektrik Taah. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında İzmir 1. İş Mahkemesi'nden verilen 14.04.2010 günlü ve ███████ sayılı hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.Gıyabi hükmün; aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı ... Elektrik Taah. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şirketi’ne, Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, eldeki dava dosyasısında , evvelinden yapılmış usulüne uygun bir tebligatın bulunmaması nedeniyle; gıyabi hükmün, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliği işleminin geçersiz olduğu anlaşılmaktadır.Gıyabi hükmün, davalının adresinin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan sorulması, belirlenecek adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca), Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
