Anahtar kelimeler: Yip Reken Likleri Dafiinin Rilen Parada Değerden Tutum İşlemeyeceği Tesbiti
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    I- ... hakkında verilen 18.11.2002 gün, ███████-355 esas ve karar sayılı kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği, bu nedenle adı geçen hakkında ve- rilen sonraki kararlar hukuki değerden yoksun bulunmakla hükümlü ... mü- dafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması ge- reken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), lehe yasanın tesbiti için gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
    II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmayan sanıkların kişilik özel- likleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işle- yip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasını geri bırakıl- masına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olma- yan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veril- mesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!