"İçtihat Metni"Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (devredilen Bağ-Kur ) adına Av. ... arasındaki dava hakkında Kütahya İş Mahkemesinden verilen 03.06.2010 günlü ve ███████ sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.Gıyabi hükmün davalı ...'na Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, dava dilekçesinin anılan davalıya tebliğine ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmadığından tebligat parçasının temini, bulunduğu takdirde, evvelce yapılan tebligat usulüne uygun ise dosyanın işlem yapılmaksızın iadesini, bulunamadığı ya da evvelce yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması halinde ise; 7201 sayılı Kanun 28. maddesinde belirtilen usule göre tespit edilecek adresine yöntemince tebliğ edilerek, adresi tespit edilemediği takdirde, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi gereği, adres kayıt sistemindeki adresine bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adreslerinin bulunmaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
