Anahtar kelimeler: Hükümkarar İlamıyla Kesinlik Şartı Eksiklikleri Dairenin İsteyen Sayisi Hazırlanan Dinlendikten
MAHKEMESİ
:Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.HÜKÜM/KARAR
: Davanın kısmen kabulüKARAR DÜZELTME İSTEYEN
: Davacı vekili ve davalı ... vekiliTaraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın, davalı ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.12.2022 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.Kararın düzeltilmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan davacı vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunu'n 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıya yükletilmesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,06.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.