Anahtar kelimeler: Esaskarar İbareli Sinaî Fikri Yazildiği Katip Marka Haklar Markalarını Nezdinde
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİT.C.ANKARA3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
:...DAVACI
:...VEKİLLERİ
: Av. ...Av. ...DAVALILAR
: 1-...Av. ...: 2-...Av. ...: 3- ...Av. ...Av. ...DAVA
: Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2023TALEP
:Davacı vekili █████/2023 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle: Müvekkilinin ... ... (...) nezdinde ... sayılı "...+..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ... yayınlanması üzerine davalı şirketlerin ... sayılı "...", "..." ibareli markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın kısmen kabulüne karar verilerek başvurunun kısmen reddedildiğini, bu kısmi ret kararına karşı müvekkilinin yeniden inceleme taleplerinin ...'in ... sayılı ... (...) kararı ile kısmen kabul edilerek 03 ve 05. sınıflardaki bir kısım emtianın başvuru kapsamına iadesine karar verildiğini, ancak ...'in müvekkili itirazının tümden kabulüne karar verilmesi gerektiğini, söz konusu kararın haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira müvekkili şirketin temizlik için kağıt mamulleri ve benzer ürünler ile deterjan emtiaları ve kişisel bakım mamulleri üretimi alanında faaliyette bulunan ve bu alanlarda ürettiği ürünlerinde kullanılan ..., gibi bir çok tanınmış markanın sahibi olduğunu, müvekkili şirketin ...markasını ... işlem numarası ile 03. Sınıf ve ... işlem numarası ile 05, 10 ve 16 sınıf emtialar bakımından tescil ettirdiğini, Müvekkilinin dava konusu marka ile benzer ... unsurunu ve aynı emtiaları içeren ... ve ... tescil numaralı ...ibareli markaları nedeniyle kazanılmış hakkının bulunduğunu, bununla beraber davalının ... markasının Türkçede “yeşil” anlamına gelen, yaygın kullanım ve bilinirliğe sahip bir kelimeyken müvekkiline ait ...markasının uydurma ve kendiliğinden ayırt edici bir ibare olduğunu, ayırt edici niteliği yüksek olmayan markaların ek unsurlar ve ufak değişikliklerle farklı marka sahipleri adına da tescil edilebileceğini, “...” ibaresinin oldukça geniş bir kullanıma sahip olmasından tek bir kişinin kullanımına verilmesinin marka hukukunun genel ilkelerine uygun olmayacağını, taraf markalarının bütünü itibari ile benzer olmadığı gibi özellikle görsel açıdan tamamen farklılık gösterdiğini, bu nedenle markaların kapsamlarına dahil mal ve hizmetler çakışsa dahi markaların farklılığı göz önünde bulundurulduğunda, iltibas tehlikesinin söz konusu olmayacağını ileri sürerek, ...’in ... sayılı kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalı kurum vekili dilekçe ve beyanında özetle: Alınan kararlar ve yapılan işlemlerin usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.Davalı ... ... ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesi ve beyanlarında özetle: Müvekkili şirketin ... sayılı "..." markasını uzun zamandan beri ve aralıksız olarak tescil edildiği alüminyum folyolar, sentetik malzemeden gıda ambalajı, çöp torbaları, buzdolabı torbaları üzerinde kullandığını, marketlerin, süpermarketlerin ve market zincirlerinin birçoğunda ... markalı ürünlerin satılması nedeniyle müvekkili markasının belirli bir bilinirliğe/tanınırlığa erişmiş olduğunu, taraf markalarının gerek okunuşu gerekse de yazılışının aynı olduğunu ve ortalama düzeydeki alıcı ve yararlanıcıların bu marka ve işaretin farklı işletmelere ait iki ayrı marka olduğunu ilk bakışta algılamalarının mümkün olmadığını, görsel, işitsel ve anlamsal bakımdan dava konusu markanın üzerinde kullanılacağı emtianın ortalama tüketicileri nezdinde iltibası önleyici mahiyette olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.Davalı ... ... ŞİRKETİ davaya cevap dilekçesi ve beyanında özetle: müvekkili şirketin 1986 yılında kurulmuş bir firma olarak deterjanlar, ev bakımı, kişisel bakım, kozmetik ve çocuk bakımı alanında faaliyetlerini sürdüren köklü bir endüstriyel ve ticari yatırım grubu olduğunu, müvekkili adına tescilli ... sayılı "..." ibareli marka ile davacının tescil ettirmek istediği "...+..." markası arasında iltibas tehlikesi olacağını, müvekkilinin markasının özgünlüğü ve yüksek ayırt ediciliği göz önünde bulundurulduğunda dava konusu markalar arasında işitsel ve görsel benzerliğin bulunduğunu ve bir bütün olarak aynı intibaı bıraktıkların savunarak, davanın reddini istemiştir.MUHAKEME
: HMK kapsamında "Yazılı Yargılama Usulü " uygulanmıştır.UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ VE DİĞER HUSUSLARDava; 6769 sayılı SMK'nın 6/1'e dayalı taraf markalarının benzediği iddiası temelinde; davacı başvurusu olan ... sayılı marka başvurusu ile ilgili olarak ... ... tarafından alınan ... sayılı kararın iptali ile markanın tescil edilmeyen sınıflar yönünden tescili istemine ilişkindir.Davanın açılmasıyla birlikte, tarafların karşılıklı dilekçeleri tebliğ olmuş, sundukları deliller toplanmış, dava konusu başvuruya ilişkin bilgi ve belgeler ...'den celp edilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, hak düşürücü süre bakımından eksiklikler bulunmadığı tespit edilmiş, taraflar sulhe teşvik edilmiş, arabulucuya gitme hakları hatırlatılmış, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmuş, █████/2015 tarihli ve 29437 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 201/2 nci maddesi hükmü de gözetilerek, taraflara yargılamanın geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş, sözlü olarak iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, UYGULANACAK HÜKÜMLER veGEREKÇETaraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı şirketin ... başvuru sayılı markası ile davalı şirketlerin itiraz mesnedi markaları arasında SMK 6/1 maddesine göre iltibas koşulları oluşup oluşmadığı iddiasının alınan ... kararına etki edip etmeyeceği, ...'in ... sayılı ... kararının iptalinin gerekip gerekmediği noktasında olduğu anlaşılmıştır.İptali istenen ... kararının davacıya tebliğ tarihinin █████/2022 olduğu, █████/2022 tarihinde açılan davanın, 5000 sayılı ... Vekilliği ile Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun'un 15/c maddesinde belirlenen iki aylık hak düşürücü süre içerisinde olduğu anlaşılmış ve işin esasına geçilmiştir.... ...'in ... sayılı kararında; "... başvuru numaralı "..." ibareli başvurunun ..., ... sayılı "...”, "..." ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesiyle 6769 s. SMK'nın 6(1) maddesi uyarınca kısmen reddi yönündeki ... kararına karşı, başvuru hakkındaki kısmi ret kararının kaldırılması talebiyle başvuru sahibi tarafından yapılan itiraz incelenmiştir.....Yapılan incelemede, işbu başvuru ile kısmi ret gerekçesi markaların görsel ve işitsel yönden bütünüyle bıraktıkları izlenim itibariyle bağlantı kurulması ihtimali dahil iltibasa yol açabilecek düzeyde benzer oldukları kanaatine varılmıştır.Mal ve hizmet benzerliği incelemesi
:İşbu başvuruda yer alan ve reddedilen 16. sınıfa dahil mallarla aynı/ aynı tür malların ... sayılı markanın kapsamında yer aldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle bu mallar bakımından işbu başvuru ile ... sayılı markanın arasında 6769 s. SMK'nın 6(1) maddesi anlamında ilişkilendirilme ihtimali de dahil olmak üzere karıştırılma ihtimalinin bulunduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.Diğer yandan "SINIF KODU
:03: Beyazlatma ve temizlik amaçlı maddeler: deterjanlar, çamaşır suları, çamaşır yumuşatıcıları, leke çıkarıcılar, bulaşık yıkama maddeleri. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, para kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar.Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks. SINIF KODU 05: Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler;insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri.Zararlı böcek, zararlı bitki, zararlı mantar ve kemirgenleri yok edici maddeler.İnsan ve hayvanlar için olanlar hariç deodorantlar, havayı temizleyici ve kötü kokuları giderici maddeler." malları ile aynı / aynı tür malların ... sayılı markanın tescil kapsamında yer aldığı tespit edildiğinden bu mallar bakımından işbu başvuru ile ... sayılı markanın arasında 6769 s. SMK'nın 6(1) maddesi anlamında ilişkilendirilme ihtimali de dahil olmak üzere karıştırılma ihtimalinin bulunduğu sonuç ve kamaatine varılmıştır. Ancak, ... sayılı marka hakkında verilen ... sayılı Kurul kararı sonrasında mal ve hizmet listesinden çıkarılan "03.SINIF: Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahilşilaç ihtiva eden kozmetikler hariç).Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç). Diş bakımı ürünleri: diş macunları, diş parlatma ve beyazlatma maddeleri, tıbbi amaçlı olmayan ağız gargaraları. SINIF KODU 05: İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler, ilaç ihtiva eden kozmetikler. Hijyen sağlayıcı ürünler: pedler, tamponlar, tıbbi amaçlı yakılar, pansuman malzemeleri, kağıt ve tekstilden mamul çocuklar, yetişkinler ve evcil hayvanlar için bezler.Dezenfektanlar, antiseptikler (mikrop öldürücüler), tıbbi amaçlı deterjanlar, ilaçlı sabunlar, dezenfekte edici sabunlar, antibakteriyel el losyonları." malları bakımından markalar arasında karıştırılma ihtimali ortaya çıkmayacağı kanaatine varıldığından bu malların başvuru kapsamına iadesine karar verilmiştir.KARARİtirazın kısmen kabulüne ve "03. SINIF
: Parfümeri , kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil;ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç).Diş bakımı ürünleri: diş macunları, diş parlatma ve beyazlatma maddeleri, tıbbi amaçlı olmayan ağız gargaraları.SINIF KODU 05: İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler, ilaç ihtiva eden kozmetikler.Hijyen sağlayıcı ürünler: pedler, tamponlar, tıbbi amaçlı yakılar, pansuman malzemeleri, kağıt ve tekstilden mamul çocuklar, yetişkinler ve evcil hayvanlar için bezler.Dezenfektanlar, antiseptikler (mikrop öldürücüler), tıbbi amaçlı deterjanlar, ilaçlı sabunlar, dezenfekte edici sabunlar, antibakteriyel el losyonları." mallarının başvuru kapsamına iadesine oybirliği ile karar verilmiştir." şeklinde ifade edilmiştir.6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU (█████/2017 yürürlük)Madde 6 (Marka tescilinde nispi ret nedenleri)"(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir."Madde kapsamında SMK 6/1 maddesi anlamında iltibastan bahsedebilmek için ;Her iki taraf markasının AYNI işareti taşımaları yanında, kapsamlarındaki emtia (mal/hizmet) BENZERLİĞİ olması,Her iki taraf markasının BENZER işareti taşımaları yanında, kapsamlarındaki emtia (mal/hizmet) AYNIYETİ olması,Her iki taraf markasının BENZER işareti taşımaları yanında kapsamlarındaki emtia (mal/hizmet) BENZERLİĞİ olması, ihtimali aranır.Markaların karıştırılmasından söz edebilmek için ise, dava konusu marka ile itiraza mesnet marka/markalar arasında hedef tüketici kitlesi (orta düzeydeki) yönünden markaların “görsel”, “işitsel” ve “kavramsal” özellikleri dikkate alarak genel ve bütünsel açıdan benzerlik ihtimali olması , yine tescilli marka ile tescil olunmak istenen işaret arasında markayı taşıyan her iki ürünün işletmesel kökeninin aynı veya birbirleriyle bağlantılı (idari-ekonomik) işletmeler tarafından üretilmiş olabileceği noktasında bağlantı kurulması (ilişkilendirilme) ihtimalinin bulunması gerekir. Karıştırılma kavramının varlığı için “somut bir karıştırma” eyleminin varlığı şart olmayıp böyle bir tehlikenin varlığı dahi yeterli olacaktır.Yukarıdaki kriterler, taraf markaları tescil kapsamları ve işaretsel yönden karşılaştırıldığında;Davacı Başvuru Markası"...+..." (...)03, 05, 10, 16. sınıflar.Davalı ...'nın İtiraza Mesnet Markası"..." (...)06, 09, 16, 21, 25, 35. sınıfDavalı ...'un İtiraza Mesnet Markası"..." (...)03, 05. sınıfBilirkişi heyetinden alınan alınan █████/2023 havale tarihli raporda özetle;"...Dava konusu ... sayılı “...+...” ibareli marka başvurusunun yukarıda izah olunan nedenler doğrultusunda davalı yanın ... sayılı “ ...” ibareli markası ile 16. Sınıf “Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar.” emtiaları bakımından benzer olduğu ve karıştırılma ihtimalinin bulunduğu,Dava konusu ... sayılı “...+...” ibareli marka başvurusunun diğer davalının ... sayılı “...” ibareli markası ile 03. Sınıf “Beyazlatma ve temizlik amaçlı maddeler: deterjanlar, çamaşır suları, çamaşır yumuşatıcıları, leke çıkarıcılar, bulaşık yıkama maddeleri. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks.” ve 05. Sınıf “Zararlı böcek, zararlı bitki, zararlı mantar ve kemirgenleri yok edici maddeler. İnsan ve hayvanlar için olanlar hariç deodorantlar, havayı temizleyici ve kötü kokuları giderici maddeler.” emtiaları bakımından benzer olduğu ve karıştırılma ihtimalinin bulunduğu, bunun dışında kalan 05. Sınıf “Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç): diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri.” emtialarının ilgili tüketici kitlesinin bilinçli tüketici kitlesi olması nedeniyle markaların karıştırılma ihtimalinin bulunmadığı..." şeklinde ifade edilmiştir.Davalı ...' vekilinin, ek rapor alınması talebi HMK 30 uncu madde kapsamında değerlendirilerek, sunulan rapor denetlenebilir, içeriği de ihtisas mahkemesi hakimliğince olumlu veya olumsuz değerlendirilebilir kabul edilerek, usul ekonomisi ilkesi göz önüne alınarak talebin kabulü halinde yargılama gereksiz uzayacağından, reddedilmiştir.TARAF MARKALARI ARASINDA İLTİBAS TEHLİKESİNİN/KARIŞTIRILMA İHTİMALİNİN OLUŞUP OLUŞMADIĞI HUSUSUNDA DEĞERLENDİRMEDava konusu "...+..." ibareli davacı marka başvurusunun 03, 05, 10, 16'ıncı sınıflardaki gruplar yönünden tescilinin talebi ile davalı kurum tarafından yapılan ilana, davalılar tarafından 03, 05, 06, 16, 21, 25, 35'inci sınıflarda bir takım mal ve hizmetlerde tescilli "...", "..." ibareli markası mesnet gösterilerek itiraz edilmiştir.6769 Sayılı SMK 6/1 MADDESİ YÖNÜNDEN YAPILAN DEĞERLENDİRMEA. Emtiaların Sınıfsal Benzerliği Kapsamında DeğerlendirmeDava konusu "...+..." ibareli ve ... başvuru numaralı davacı başvurusu kapsamında dava konusu 03, 05, 16'ıncı sınıftaki:"03. Sınıf
: Beyazlatma ve temizlik amaçlı maddeler: deterjanlar, çamaşır suları, çamaşır yumuşatıcıları, leke çıkarıcılar, bulaşık yıkama maddeleri. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks05. Sınıf
: Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler;insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri. Zararlı böcek, zararlı bitki, zararlı mantar ve kemirgenleri yok edici maddeler. İnsan ve hayvanlar için olanlar hariç deodorantlar, havayı temizleyici ve kötü kokuları giderici maddeler.10. Sınıf
: Cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar. Yapay organlar ve protezler. Tıbbi ortopedik malzemeler: tıbbi korseler, ortopedik ayakkabılar, elastiki ve destekleyici bandajlar. Ameliyathane giysileri ve steril örtüler. Cinsel amaçlı aletler ve malzemeler. Prezervatifler (kondom/kaput). Biberonlar, biberon emzikleri, emzikler, bebekler için diş kaşıyıcılar. Tıbbi amaçlı bilezikler ve yüzükler, romatizma önleyici bileklikler ve yüzükler.16. Sınıf
: Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri.Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar.Kırtasiye, büro, eğitim- öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar. " alt gruplarındaki mal ve hizmetlerin bulunduğu anlaşılmıştır.Ayrıca davacı adına tescilli önceki tarihli ... sayılı "...+..." (05, 10, 16. sınıflarda), ... sayılı "...+..." (03. Sınıfta) ibareli markaların bulunduğu anlaşılmıştır.İtiraza dayanak davalı ... şirketinin "..." ibareli markasının kapsamında 06, 09, 16, 21, 25, 35 sınıflardaki:"06. Sınıf
: Alüminyum folyo Bağlama tel klips, Metalden klips. Değerli olmayan maden cevherleri. Adi metaller ile bunların alaşımları ve yarı mamulleri: inşaat demirleri; inşaatlar için adi metalden hasır ve etriyeler; levha, kütük, çubuk, profil, tabaka, sac halinde adi metaller. Eleme, filtreleme ve benzeri amaçlar için yapılmış metalden malzemeler. Metalden mamul kapılar ve pencereler, kepenkler, jaluziler, bunların kasaları. Elektrik için olmayan madeni kablolar, teller. Metalden hırdavatçı (nalburiye) eşyası: vidalar, çiviler, cıvatalar, somunlar, pimler, pullar, dağcılar için metal pitonlar, zincirler, metal mobilya bağlantıları ve tekerlekleri, sanayide kullanılan metal tekerlekler, kapı ve pencere kolları, metal menteşeler, ispanyoletler, metal kilitler, kilit anahtarları, metalden anahtar taşıma halkaları, metalden makaralar. Metalden havalandırma, ısıtma, kanalizasyon, telefon, yeraltı elektrik ve iklimlendirme tesisatları için havalandırma kanalları, menfezler, menfez kapakları, bacalar, baca şapkaları, menhol (baca) kapakları, ızgaralar. Metalden mamul işaretle gösterme, yönlendirme, belirtme, tanıtma amaçlı malzemeler: tabelalar, panolar, plakalar, metalden ışıksız trafik yönlendirme işaretleri. Metalden mamul sıvı veya gaz nakli amaçlı borular, sondaj boruları ve bunların bağlantı parçaları: metalden vanalar, manşonlar, dirsekler, klipsler, uzatmalar. Madeni para kasaları. Metalden mamul demiryolu malzemeleri: raylar, ray bağlantıları, makaslar. Madeni iskele babaları ve şamandıraları, madeni dubalar, deniz taşıtları için çapa demirleri. Döküm işleri için madeni kalıplar (makine parçası olanlar hariç). Adi metallerden veya bunların alaşımlarından yapılmış sanat eserleri; adi metalden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Metalden mamul kapaklar, şişe kapakları. Madeni direkler, madeni dikmeler, madeni inşaat iskeleleri, madeni kazıklar, madeni kuleler. Kaldırma, yükleme ve nakil için madeni paletler, madeni halatlar, yük kaldırma ve taşımada kullanılan madeni askılar, bağlar, kolonlar, kuşaklar, bantlar ve şeritler. Araç tekerlekleri için metal takozlar Taşıtlar için metalden mamul profil çıtalar (dekorasyon amaçlı).09.Sınıf
: Tek kullanımlık yüz maskesi koruyucu amaçlı, Yaralanmalara karşı korunma için sanayide kullanılan eldivenler, Endüstriyel amaçlı X-ışınlarına karşı korunma için eldivenler, Kazalara karşı koruyucu eldivenler, Balık adamlar için eldivenler, Akıllı eldivenler (koruyucu), Veri eldivenleri (koruyucu), Dalgıçlar için eldivenler, Ateşe dayanıklı eldivenler. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar.16.Sınıf
: Parmak eldiveni [ofis malzemeleri], Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri., Polyester klips, Mikrodalga için pişirme torbaları, Plastik streç film, Endüstriyel streç film, Fırın torbası, Buzdolabı poşeti, Kilitli plastik torbalar, Çöp torbası, Rulo poşet, Hışır poşet, Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar.21.Sınıf
: Kağıt bardak, Köpük bardak, Plastik bardak, Plastik tabak, Köpük tabak, Plastik sos kabı, Kapaklı çorba kase Kürdanlar, Kürdanlıklar, Jelatinli kürdan, Kağıtlı kürdan, Ahşap çöp şiş, Ahşap karıştırıcı, Eldiven kalıpları, Parlatıcı eldivenler, Bahçıvan eldivenleri, Fırın eldivenleri, Mutfak eldivenleri, Barbekü eldivenleri Araba yıkama eldivenleri, Hayvan tımarlama eldivenleri, Evde kullanım amaçlı eldivenler, Aluminyum kap, Aluminyum künefe kabı, Aluminyum tepsi, Aluminyum kase, Aluminyum sütlaç kase, Metalize karton kapak, Aluminyum karton kapak, Streç aparatı. Elektriksiz temizlik aletleri ve gereçleri: boya fırçaları hariç fırçalar, çelik talaşları, süngerler, çelik yünleri, üstüpüler, tekstilden mamul temizleme ve silme bezleri, bulaşık eldivenleri, elektrikli olmayan cilalama makineleri, halı süpürgeleri, sopalı yer paspasları. Diş fırçaları, elektrikli diş fırçaları, diş ipleri, tıraş fırçaları, saç fırçaları, taraklar. Değerli metalden olanlar da dahil olmak üzere, bu sınıfta yer alan ve elektrikle çalışmayan ev ve mutfak gereçleri (çatal, bıçak, kaşıklar hariç): yemek servis takımları, kap-kacak, şişe açacakları, saksılar, pipetler, elektriksiz pişirme aletleri. Ütü masaları ve kılıfları, çamaşır kurutmalıkları, elbise askıları. Ev hayvanları için kafesler, akvaryumlar, vivaryumlar, terraryumlar. Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları: heykeller, biblolar, vazolar ve bu malzemelerden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Fare kapanları, haşerat tuzakları, sinek ve haşeratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar, sinek yakalayıcılar, sinek raketleri. Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), elektrikli-elektriksiz makyaj temizleme aletleri, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutular. Püskürtmeli hortum başlıkları, sulama süzgeçleri için başlıklar, sulama aletleri, bahçe sulama süzgeçleri, musluklara takılan uçlar. İşlenmemiş cam, yarı işlenmiş cam, dekorasyon için cam mozaikler ve cam tozları (inşaat için olanlar hariç), cam yünleri (izolasyon ve tekstil amaçlı olmayan).25.Sınıf
: Tek kullanımlık bone, tek kullanımlık galoş35.Sınıf
: Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (01-34. sınıf alt gruplarındaki emtialar) malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).40. Sıvı ve gaz yakıtlar
: benzin, mazot, sıvılaştırılmış petrol gazı, doğal gaz, fueloil ile bunların kimyasal olmayan katkıların toptan ve veya perakendeciliği hizmetleri. Elektrik enerjisinin perakendeciliği hizmetleri." bir kısım mal ve hizmetler yönünden tescilli bulunduğu anlaşılmıştır.İtiraza dayanak davalı ... şirketinin "..." ibareli markasının kapsamında 03, 05. Sınıftaki;"03. sınıf
: Beyazlatma ve temizlik amaçlı maddeler: deterjanlar, çamaşır suları, çamaşır yumuşatıcıları, leke çıkarıcılar, bulaşık yıkama maddeleri. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks.05. sınıf
: Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri. Zararlı böcek, zararlı bitki, zararlı mantar ve kemirgenleri yok edici maddeler. İnsan ve hayvanlar için olanlar hariç deodorantlar, havayı temizleyici ve kötü kokuları giderici maddeler." şeklindeki bir kısım mal ve hizmetlerin bulunduğu anlaşılmıştır.Davalılara ait ... sayılı markanın 06, 09, 16, 21, 25, 40 ve 35. Sınıf emtia ve hizmetler, ... sayılı markanın 03 ve 05. Sınıf hizmetler bakımından tescil edilmiş, davacının başvurusunun da 03, 05, 10 ve 16. Sınıf hizmetler ve 35/5. Sınıf hizmetler içerisinde yar alan (01-34) tüm emtialar ve 42. Sınıf emtialar bakımından yapıldığı görülmektedir.Dolayısıyla dava konusu markanın ... sayılı “...” ibareli marka ile 03. Sınıf “Beyazlatma ve temizlik amaçlı maddeler: deterjanlar, çamaşır suları, çamaşır yumuşatıcıları, leke çıkarıcılar, bulaşık yıkama maddeleri. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks.” ve 05. Sınıf “Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri. Zararlı böcek, zararlı bitki, zararlı mantar ve kemirgenleri yok edici maddeler. İnsan ve hayvanlar için olanlar hariç deodorantlar, havayı temizleyici ve kötü kokuları giderici maddeler.” emtiaları; ... sayılı “...” ibareli marka ile 16. Sınıf “Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar.” emtiaları bakımından aynı emtiaları kapsadığı değerlendirilmiş ve neticeten SMK 6/1 incelemesi kapsamında mal/hizmet benzerliği şartının sağlandığına kanaat getirilmiştir.Hitap Eden Tüketici Kitlesi Bakımından Yapılan DeğerlendirmeMarkalar arasındaki karıştırılma ihtimalinin tespitinde kural olarak ortalama tüketiciler dikkate alındığında, farmasötik ürünler ve ilaç markaları söz konusu olduğunda hem doktrinde hem de içtihatlarda bu ürünlerin asıl tüketicisinin ve hedef kitlesinin ve son kullanıcılarının sıradan insanlar olmadıkları, ilaç ve benzeri ürünlerin tüketicisinin esasen bu ürünleri reçete eden doktorlar ve reçeteli ilaçların satışını yapan ecza depoları ve eczacılar oldukları kabul edilmektedir. Bu zincirdeki her bir halka, işinin uzmanı ve ilaçlarla ilgili en küçük farklılıkları dahi bilen ve bunlara dikkat eden kimselerdir. Çoğu zaman farklı bir ... unsuru ya da kelimenin iltibas tehlikesini ortadan kaldırmayacağı kabul edilirken, ilaç markalarında bir iki harf farkının dahi iltibası önleyeceği benimsenmektedir.Somut uyuşmazlıkta 05. Sınıfta yer alan “İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler, ilaç ihtiva eden kozmetikler. Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri.” emtiaları yönünden ilgili tüketici kitlesinin marketten ürün satın alan ortalama düzeyde tüketiciden daha bilinçli tüketici kitlesi olduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan, diğer mal ve hizmetler bakımından hitap eden tüketici kitlesinin ortalama dikkat ve özene sahip tüketici olduğuna kanaat getirilmiştir.B) Marka İşaretlerinin Görsel, İşitsel ve Anlamsal Benzerliği Yönünden Değerlendirmeİşaretlerin benzer olup olmadığı kapsamında; önceki markanın ayırt edicilik düzeyi, tescil kapsamındaki mal/hizmetler yönünden tanımlayıcılığı ve bu nedenle zayıflığı ya da kullanımla sonradan yüksek ayırt edicilik veya tanınmışlık kazanıp kazanmadığı önemli birer faktördür. İşaretler de parçalara ayrılmadan ve bütüncül olarak değerlendirmeli, ancak markayı oluşturan baskın ya da ayırt edici unsurlar akılda tutulmalıdır. Görsel, sescil ve kavramsal benzerlik ya da farkların, markanın genel izleniminde bıraktığı etki esas alınmalıdır.Taraf markaları görsel olarak değerlendirildiğinde, dava konusu "...+..." markası beyaz bir zemin üzerine siyah ilk harfi büyük diğer harfleri küçük şekilde yazılmış “...” ibaresi ve bu ibarenin altında gülümseyen ağız şeklinde ifade edilmiş yaprak şeklinden oluşmuş bir kelime ... markasıdır.Davalıların önceki tarihli itiraza mesnet gerekçe "..." markası beyaz bir zemin üzerine siyah ilk harfi büyük diğer harfleri küçük harflerle yazılmış “...” ibaresi, "..." markası ise beyaz bir zemin üzerine siyah büyük harflerle yazılmış “...” ibaresinden oluşan kelime markalarıdır.Neticeten, "...+..." ile "..." ve "..." markalarının görsel olarak benzemediği kanaatine varılmıştır.Taraf markaları anlamsal olarak değerlendirildiğinde, davacının “...” ibareli markasının Türkçe bir anlamının olmadığı, Felemenkçe “vadi” anlamına geldiği görülmektedir. Davalıların “...” ibareli markasının ise Türkçe “yeşil” anlamına gelen İngilizce sözcük olduğu, “...” ibareli markanın ise Türkçe anlamının bulunmadığı Felemenkçe “gen” anlamına geldiği görülmektedir. Dolayısıyla taraf markaları arasında anlamsal benzerlik bulunmadığı anlaşılmıştır.Taraf markaları işitsel olarak değerlendirildiğinde ise davacının markasının “...” davalıların “...” markasının “...”, “...” markasının ise “...” veya “ciin” şeklinde okunabileceği düşünülmektedir. Bu kapsamda düşük düzeyde benzerlik tespit edilmiştir.Söz konusu markalar bir bütün olarak incelendiğinde ise, dava konusu marka ile itiraza gerekçe markaların görsel, kavramsal olarak benzer olmadıkları, işitsel açıdan düşük düzeyde benzerlik bulunduğu anlaşılmıştır.Öte yandan; "..." ibareli mesnet marka bakımından, Türkçe'de "yeşil" anlamına gelen kelimenin ayırt ediciliğinin düşük olduğu, ... sayılı ilamında, ... kararına da atıf yapılarak; "... Marka işaretlerinin karşılaştırmasına gelince; yukarıda da belirtildiği üzere, dava konusu başvuru "... ..." ibaresinden, davacının itirazına mesnet ... sayılı markası ise sadece "... " ibaresinden oluşmaktadır. Görüldüğü üzere taraf markalarında "..." ibaresi ortak olarak yer alsa da İngilizce olan "..." ibaresinin Türkçe'de "yeşil " anlamına geldiği, bu hali ile ayırt ediciliğinin zayıf olduğu, dava konusu başvuruda yer alan diğer ibareler ile uyuşmazlık konusu mallar bakımından yeterli ayırt ediciliğin sağlandığı gözetildiğinde, Dairemizce dava konusu başvuru ile davacının ... sayılı markası arasında SMK'nın 6/1 maddesi anlamında iltibas tehlikesi bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Nitekim ....nin 21.12.2015 tarih ve ... sayılı, 11.09.2019 tarih ve ... sayılı ilamlarında da "..." ibareli marka ile "...+... " ve “... ...+... " ibareli markalar arasında benzerlik bulunmadığı kabul edilmiştir." şeklindeki gerekçede yer almaktadır.Davacının önceki tarihli markaları incelendiğinde ise, ... sayılı "...+..." markasının 03. Sınıf; ... sayılı "...+..." ibareli markasının ise 05, 10, 16. Sınıflardaki emtiaları kapsadığı görülmüş, dava konusu marka ile önceki tarihli davacı markalarının kapsamında yer alan mal ve hizmet sınıfının ile aynı olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca bu markaların görsel olarak neredeyse birebir aynı olduğu değerlendirilmektedir. Zira; dava konusu marka görselinde bulunan yaprak figürünün, önceki tarihli markalarında "G" harfinin ortasında yer aldığı görülmüş, markalardaki yaprak figürünün oldukça benzer şekilde kullanıldığı anlaşılmıştır.Bu açıklamalar doğrultusunda; dava konusu markanın, davacının önceki tarihli markalarının serisi niteliğinde olduğu, aynı zamanda itiraza mesnet markalar arasında iltibasa sebebiyet verecek derecede benzer olmadığı kanaatine varılmıştır.Dava dilekçesinde "...kararın talebimiz doğrultusunda tescil edilmeyen sınıflar yönünden tesciline..." dair talep bakımından; açılan dava 5000 sayılı ... Vekilliği ile Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun'un 15/c maddesi uyarınca açılan ... karar iptali talepli dava olduğundan ve dava ... kararının yerinde olup olmadığı ile sınırlı olarak incelenebileceğinden ve neticeten de mahkemece kısmen ya da tamamen "kabul" ya da "red" biçiminde karar verilebileceğinden; fazlaya dair istem olarak değerlendirilmiş ve söz konusu tespit şeklindeki istem, dava konusu kapsamında talep edilemeyecek bir husus olarak (fazlaya dair istem olarak nitelendirilip) reddedilmiştir.Taraflarca sunulan belgeler ile tüm deliller incelenmiş, alınan rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmiş olup; yukarıda açıklanan gerekçelerle, dava konusu ... kararının yerinde olmadığına kanaat getirilerek, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:1-Davanın KABULÜNE,2-...'nun ... sayılı kararının reddedilen kısım yönünden iptaline,3-Fazlaya dair istemlerin reddine,4-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın düşümü ile 189,15 TL bakiye karar harcın davalılardan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiği için AAÜT uyarınca 25.500,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü gösterilen 4.063,92 TL yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,7-Tarafların yatırdıkları gider avanslarından kalan tutarın HMK 333/1 uyarınca karar kesinleştiğinde iade işlemi yapılmak üzere tebliğden itibaren 15 gün içinde, banka hesap numarası bildirildiğinde hesaba aktarılmasına, aksi halde ... aracılığı ile adreste ödemeli olarak gönderilmesine,Dair verilen karar, taraf vekillerinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nun 341. ile 345. Maddelerine göre tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun Yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2023Katip ...¸Hakim ...¸Davacı Masraf Dökümü
:İlk Masraf 172,90-TLPosta Masrafı 591,00-TLBilirkişi Ücreti 3.300,00-TLToplam 4.063,92-TL