Anahtar kelimeler: Sübuta İnfazda Hizmette Fıkranın Altsoyu Mahsup Kapsayan Yaptırmamak Oluşa İştirak
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin sübuta ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olup infazda dikkate alınmasının mümkün bulunmasına ve mahsup işleminin her iki suçtan kurulan hükmü kapsayan nitelikte bulunmasına göre tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükümlerin dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.