yeteril ihırsızlık mahkûm kartlarının oluşumuna altsoyu ertelenmesine ertelenen kötüye kayyımlık

Anahtar kelimeler: Yeteril İhırsızlık Mahkûm Kartlarının Oluşumuna Altsoyu Ertelenmesine Ertelenen Kötüye Kayyımlık

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve hırsızlık suçundan verilen cezanın ertelenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü

I-“Hırsızlık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;

Yapılan yargılamay toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamaya hukuka uygun, yasal ve yeteril olarak açıklanan gerekçelere göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca, mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK. nun 53/1. maddesinin kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- “Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın suça konu kredi kartı ile yaptığı işlemleri ne zaman, nerede ve nasıl yaptığı muhatap bankaya sorulup belirlenerek, aynı yer ve zamanda peş peşe işlem yapılması halinde TCK.nun 43. maddesinin uygulanamayacağı gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Uygulamaya göre de; TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunan temel hapis cezasında TCK.nun 43. maddesi ile artırımı yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi,

3- Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.