Anahtar kelimeler: Çukuruna Devrilmesi Tünel Düşerek Kolları Yapımı Üstlenen Yakınları Makinesinin Kanalizasyon
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ...ÜYE
: ..ÜYE
: ..KATİP
:..DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...VEKİLİ
: Av. ..DAVA
: TazminatDAVA TARİHİ
: █████/2017KARAR TARİHİ
: █████/2022KARAR YAZIMTARİHİ
: ...I- DAVADavacı vekili tarafından 10.07.2017 tarihli dilekçe ile davalı... Belediyesi aleyhine rücu yoluyla tazminat istemli dava açılmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket davalı büyükşehir belediyesi tarafından ihale edilen ...Kolları Tünel ve Yol İnşaatı işini üstlenen adi ortaklığın ortaklaklarındadır. İşin yapımı sırasında ... A.Ş.’ye ait iş makinesinin kanalizasyon çukuruna düşerek devrilmesi şeklinde iş kazası meydana gelmiş ve bu kazada ... isimli işçi vefat etmiştir. İşçinin yakınları tarafından açılan ve Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... sayılı dosya ile görülen davada hükmolunan tazminat davalı büyükşehir belediyesi tarafından iş ortaklığı tarafından verilen 540.000 TL tutarındaki teminat mektubu paraya çevrilerek ödenmiştir. Bu davada davalı büyükşehir belediyesi %50 kusurlu görülmüştür. İşin yapıldığı yerde kanalizasyon şebekesinin olduğu ... tarafından işi yapan ortaklığa bildirilmemiştir. Davalı büyükşehir belediyesi tarafından yol trafiğe kapatılmadan ve iş sahası tamamen istimlak edilmeden iş ortaklığına teslim edildiğinden büyükşehir belediyesi kazanın oluşumunda %100 kusurludur. Sonuç olarak hükmedilen ve ödenen tazminattan davalı belediyenin sorumlu olduğu ileri sürülerek 540.000 TL’nin dava tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalı... Belediyesinden tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.II- SAVUNMADavalı... Belediyesi vekili 25.09.2017 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur.III- DELİLLER VE GEREKÇEAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden; Davacı vekili █████/2017 tarihli dava dilekçesi ile davalılar aleyhine rücuen tazminat davası açtığı görülmüştür. Dava dilekçesinde aynı maddi vakıalara dayanılarak 540.000,00 TL rücuen tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.6100 sayılı HMK 166/1. maddesi gereğince aynı yargı çevresine aynı sıfat ve düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılmış bulunan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde birleştirilebilir. Somut olayda Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki davada; davalı... Belediyesine açılan davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydına karar verildiğinden ...Esas numarası almıştır. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı kararı ile verilen hüküm, Uyuşmazlık Mahkemesinin █████/2022 tarih... Karar sayılı karar ilamıyla görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu nedenlerle mahkememizdeki davanın ilk açılan dava olan Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.H Ü K Ü M1-Dava dosyamızın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın önce açılan 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas dosyası üzerinden yürütülmesine, birleştirilen dosyada verilecek nihai hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.Başkan ...Üye..Üye ..Katip ..