Anahtar kelimeler: Malatya Ret Gaziantep Terkini Şartı Eksiklikleri Sayisi Yol Esastan Dayanan
5. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
    SAYISI
    : ███████ Esas, █████████ Karar
    DAVA TARİHİ
    : 11.08.2020
    KARAR
    : Esastan ret
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ Esas, ████████ Karar
    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf dilekçesinin süresinde verildiği, ancak harcının yatırılmadığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 344 üncü maddesi uyarınca işlem yapılmadan, Bölge Adliye Mahkemesince davacı idare vekilinin istinaf talebi incelenerek karar verildiği, davalı vekilinin istinaf talebinin 6100 sayılı Kanun'un 344 üncü ve 359 uncu maddesine uygun hüküm sonucu oluşturulmadığı anlaşılmıştır.
    Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalı vekilinin istinaf talebi de değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yalnızca davacı idare vekili yönünden değerlendirme yapılarak hüküm kurulması hatalı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi kararının sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA,
    Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine,Dosyayı kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!