Anahtar kelimeler: Ateşli Aletler Bıçaklar Kyb Cmk Adlî Lirası Davranmak Silahlar İhbarname

İhbarname No
: KYB - ██████████6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanıklar ..., ... ve ...'e, anılan Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. (62) maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 181,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince hapis cezalarının ertelenmesine ve 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına, aynı suçtan diğer sanık ...'ün, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 31/3 ve 63. (62) maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 90,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine dair (İSTANBUL) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK. 250. maddesi ile görevli) 10.11.2006 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanıklar ..., ... ve ... haklarında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına karar verilmesinde,2 -5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan ".. fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık ... hakkında hükmolunan 5 ay hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında,3 -Kayden sabıkasız bulunan sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un lehe olduğu ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.03.2013 gün ve 16850 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 26.03.2013 gün ve KYB/2013-91132 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Hak yoksunluğuna ilişkin bir hüküm bulunmadığı gibi cezanın tecilinin sonuçları gözetildiğinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı Yasanın lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun uygulanması,2- Uygulamaya göre de;a- Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4 . maddesine aykırı olarak aynı yasanın 53/1. madde ve fıkrasında yeralan hak yoksunluklarına hükmolunması,b- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık ...'ün sabıkasız olması nedeniyle hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca 2. fıkrada yazılı tedbir ya da adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 10.11.2006 gün ve ████████-231 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), anılan hükmün 4/d fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında yer alan "Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün mahkumiyetine ilişkin hüküm fıkraları tamamen kaldırılarak "1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 216 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis ve 180 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, verilen cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanıkların tutuklulukta ve gözaltında geçirdikleri sürelerin 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi uyarınca mahsubuna "2- Sanık ...'ün 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 216 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına,765 sayılı TCK.nun 55/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis ve 144 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 20 gün hapis ve 120 TL para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca hapis cezası günlüğü 6 TL. den çevrilmesi suretiyle 1200 TL para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 72. maddesi uyarınca para cezaları toplanarak 1320 TL para cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanıkların tutuklulukta ve gözaltında geçirdikleri sürelerin 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi uyarınca mahsubuna sanıklara hükmolunan adli para cezalarının 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca aylık birer ay vade ile 10 eşit taksitle tahsiline taksitlerden biri ödenmediğinde tamamının sanıklardan tahsiline hükmün bu şekilde infazına sair hususların aynen bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.