Anahtar kelimeler: Yasayla Yere Tecavüz Mala Gelince Verme Cmuknun Tutarına Taleplerinin Hakkı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar vermeHÜKÜM
: - Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan temyiz talebinin reddi- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre, hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümlere gelince;1- Katılan şirket temsilcisi ...'in yargılama aşamasındaki beyanında, sanıklarla tarlayı müşterek kullanma konusunda anlaştıklarını, bu kapsamda sanıkların tarlada ceviz ağaçlarına bakmaları ve hasat tesisi kurmaları hususunda aralarında anlaşma olduğunu beyan etmiş olması, sanıkların taşınmazı kiralayan katılan şirkete açtıkları tahliye davasını kazanmış olmaları, katılan şirket çalışanı tanık ...'ın sanıkların taşınmazında bulunan eğitim pistinin hiç kullanılmadığı şeklinde sanık savunmalarını doğrulayan beyanı karşısında, sanıkların atılı suçu işlediğine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraatleri yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,2- Kabule göre sanıklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.