Anahtar kelimeler: Arşive Arşiv Taklit Silinmesi Silinmesine Dolduğu Adlî Kilis Lirası Müteakip
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Taklit mühür kullanmak suçundan sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 333/1, 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.538.333 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Kilis Asliye Ceza Mahkemesinin █████/1992 tarihli ve ███████ esas, ███████ sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne, adlî sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin (KİLİS) Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2012 tarihli ve ████████ değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

    Dosya kapsamına göre;
    5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı,
    Adlî sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan, Kilis Asliye Ceza Mahkemesinin █████/1992 tarihli ve ███████ esas, ███████ karar sayılı ilâmı ile verilerek oluşturulan kaydıyla ilgili olarak, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Kanun’la değişik geçici 2/3 maddesi gereğince █████/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.02.2013 gün ve 8454 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.03.2013 gün ve KYB/2013-49580 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    11.04.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunla değişik 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2/3 maddesi uyarınca arşive alınan kayıtların şartları oluştuğunda Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silineceği gözetilmeden talebin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kilis Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2012 gün, ████████ değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!