Anahtar kelimeler: Atabilen Kurusıkı Fişeği Ateşli Ruhsatsız Emanetin Taşımak Tabanca Tabancanın Ses
Ruhsatsız tabanca taşımak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a. maddesi gereğince beraatine, adlî emanetin 2011/... sırasında kayıtlı kuru-sıkı tabancanın müsaderesine yer olmadığına ve sanık ...'a iadesine dair, (BOLU) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında üzerlerine atılı bulunan ruhsatsız tabanca taşımak suçundan, "araçta ele geçirilen tabancanın kuru-sıkı tabanca olduğu ve ateşli silah niteliğinde olmadığından" bahisle beraatlerine ve adli emanetin 2011/... sırasında kayıtlı kuru-sıkı tabancanın müsaderesine yer olmadığına, sanık ...'a iadesine karar verilmiş ise de, 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun'un 3/1-a maddesinde yer alan" Bu Kanun kapsamına giren silahların; a) Taşınması....yasaktır." hükmü ile aynı Kanun'un Ceza Hükümleri başlıklı 4/2. maddesinde yer alan "Bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarındaki yasaklara aykırı davranışta bulunanlara beşyüz Yeni Türk Lirası, dördüncü fıkrasındaki yasaklara aykırı davranışta bulunanlara beşbin Yeni Türk Lirası idarî para cezası verilir. Ayrıca bu silahların mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir." hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu tabancanın taşınmış olması ve sanıklardan herhangi birine ait sahiplik belgesinin de bulunmaması karşısında bahse konu tabanca hakkında 5729 sayılı Kanun hükümleri gereğince işlem yapılması yönünde karar verilmesi yerine sanıklardan ...'a iadesine yönelik karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.01.2013 gün ve 6298 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 18.02.2013 gün ve KYB/2013-32697 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:Dosya kapsamı ve ... Kriminal Polis Labaratuvarının ekspertiz raporu içeriğine göre ele geçen tabancanın "9 mm. Çapındaki ses-gaz fişeklerini istimal etmekle birlikte, gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, gaz kanalına ise sahip olduğu, bu nedenle özel nitelikteki mermileri atabileceğinden 6136 sayılı Yasa uyarınca yasak nitelikteki silahlardan olduğu" bildirilmesi karşısında; sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, öncelikle yasaya aykırı olduğu belirlenen bu konuda kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.