Anahtar kelimeler: Girmemesi Geçmişe Harcına Erteleme Etkili Taksirle Tarifesinin Olmaması Müsadere Girdiği
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralamaHÜKÜM
: - Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere,- Sanık ...'ün taksirle yaralama suçundan hükümlülük,Gereği görüşülüp düşünüldü
:Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 20.10.2011 gün ve ███████-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.Temyiz eden sanık ...’ ün temyiz tarihi olan 30.01.2012 ve sanık ... müdafiinin temyiz tarihi olan 03.01.2012 tarihleri itibariyle temyiz harcı alınmadığı anlaşıldığından; mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemeleri, ödemedikleri takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacakları uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödendiği takdirde makbuzu da eklenerek Dairemize iadesini sağlamak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.