Anahtar kelimeler: Doğumlu İsteklerinin Görüşü Çocuklar Edenlerin Neticesinde Edilebilir Sayisi Sürüklenen Usulü
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇASÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR
: ..., ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSuça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:24.04.2000 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'un suç tarihi olan 24.05.2015'te 15-18 yaş grubu arasında olmasından dolayı hakkında 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak hüküm kurulması gerekirken aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim kullanılarak yazılı şekilde karar verilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakka konu olan cezası nedeniyle yapılan hata sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Mahkemenin 27.01.2016 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında 3.000,00 TL adlî para cezası, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 4.000,00 TL adlî para cezasının verildiği, kararı sadece suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz ettiği ve aleyhe temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın 3.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezasının 3.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezasının 4.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına,” cümlelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.