Anahtar kelimeler: Sükununu Huzur Süreç Görüşü Hukukî İstemlerinin Beraatine Neticesinde Geçildi Mahkûmiyet
12. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    SUÇ
    : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi,
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    İlk Derece Mahkemesince sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan CMK'nın 223/2-a-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılanın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 50. ve 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kararı verilmiş, Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, ısrar unsurunun tartışılmadığına, manevi unsur olan özel kastla hareket edilmediğine, vesaire ilişkindir.
    III. OLAY VE OLGULAR
    İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; katılanın borcu nedeniyle icra takibi başlatılması sonrasında, sanığın bilgisi ile katılana 2018 yılı şubat-eylül ayları arasında çok sayıda bilgilendirme mesajı atıldığı olayda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanığın kastının da bulunmadığından sanığın atılı suçlardan CMK'nın 223/2-a-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesince, TİB kayıtlarında da görüldüğü üzere 2018 yılı Şubat ilâ Eylül ayları arasında toplam 16 adet mesajın katılanın huzur ve sükununu bozacak şekilde mesajlar olduğu, psikolojik baskı kurarak kapanan alacağa karşın borcun bulunduğu yönünde mesaj çeken sanık hakkında İlk Derece Mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak, TCK'nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
    IV. GEREKÇE VE KARAR
    Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların mahkemenin inanç ve takdirine göre doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    21.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!