Anahtar kelimeler: Boylunun Coşkun Vasisi Vasi Osmaniye Eşi Görüşü İhlali Etme Nüfus
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ : ...SUÇ
: Konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaKararı sanığın vasisi olarak Coşkun Boylu'nun temyiz ettiği, vesayet kararının Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli ve █████████ Esas, 2023/ 100 Karar sayılı olması sebebiyle temyiz tarihinde sanığın vesayet altında olmadığı tespit edilmiş ise de, sanığın nüfus kayıtlarının incelenmesinde vasi Coşkun Boylu'nun sanığın eşi olduğu anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun'un 262. maddesi uyarınca kararı temyiz etme yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.