Anahtar kelimeler: Edenin Görüşü Neticesinde Edilebilir Sayisi Kanaat Onama Yetkisinin Hakimin Reddini
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    KANUN YARARINA

    BOZMA ÜZERİNE
    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : 2021/4 E., ████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ : ...
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : Beraat
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3.maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1.maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!