Anahtar kelimeler: Nafaka Yoksulluk Erkek Kadın Nafakası Olaya Kesinlik Şartı Eksiklikleri Boşanma
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ███████ K.
    DAVA TÜRÜ
    : Boşanma
    Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakası davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından tazminat ve nafaka yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    Temyizen incelenen Mahkeme kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, Mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
    Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
    Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
    23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!