mamış desinin sabıkaları mad cezaevinde suçlamaya birbirlerini doğrulayan çevresi esasa

Anahtar kelimeler: Mamış Desinin Sabıkaları Mad Cezaevinde Suçlamaya Birbirlerini Doğrulayan Çevresi Esasa

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar hakkında TCK.nun 58. mad- desinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; oluşa, sanıkların savunmaları sırasında ifade ettikleri birbirlerini suçlamaya yönelik karşılıklı iddialarını doğrulayan herhangi bir kanıt bulunmamasına ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan eksik soruşturma yapıldığına yönelik (1) no'lu ve aynı yargı çevresi içerisindeki cezaevinde başka suçlardan tutuklu olan sanıklar 21.07.2008 tarihli duruşmada hazır bulundurul- mamış ise de, bu duruşmada esasa etkili bir işlem yapılmadığı, karar duruşmasının yapıldığı 17.11.2009 tarihinde ise sanıkların cezaevinde olmadıkları dosya kapsamından ve UYAP üzerinde yapılan incelemeden anlaşılmakla, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik (4) no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükümlerin dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a) 5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca öncelikle para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belir- lenmesi; TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra belirlenen sonuç birim gün sayısı ile aynı yasanın 52. maddesi uyarınca yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarın çarpılması sure- tiyle sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

b) Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

c) Soruşturma aşamasında yöntemine uygun olarak yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi ile suça konu tabancanın niteliklerinin saptandığı gözetilmeden kovuşturma aşamasında gereksiz olarak yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi giderlerinin sanıklara yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin, temel cezaların tayin edildiği (2) no'lu bendinin ilk paragrafından "günlüğü 20 TL'den 600'er TL” ibaresi çıkarılmak; takdiri indirim yapılmasına ilişkin ikinci paragrafından “500'er TL” ibaresi çıkarılarak yerine “25'er gün karşılığı” ibaresi yazılmak; hükme 3. pa- ragraf olarak “TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca, adli para cezasına esas alınan sonuç 25 birim gün ile bir gün karşılığı belirlenen 20 TL'nin çarpılması sonucu sanıkların sonuç olarak 500'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresi eklenmek ve sanıklar- dan tahsiline karar verilen 285,48 lira yargılama gideri 165,24 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.