Anahtar kelimeler: Valiliği Alınmamıştır Danıştay Milleti Veren Daniştay İdari Daireleri Özeti Başlıklı
T.C.
D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No
: ████████Karar No
: ████████KARAR DÜZELTMEİSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI)
: ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1-... BakanlığıVEKİLİ
: Av. ...2-... ValiliğiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Danıştay İkinci Dairesince verilen █████/2023 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.SAVUNMALARIN ÖZETİ
: Savunma alınmamıştır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun "Kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinde; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenilebileceği, kararın düzeltilmesi isteklerinin esas kararı vermiş olan Daire ve Kurulca inceleneceği kurala bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden; ... Kadın Doğum Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde kalp ve damar cerrahi uzmanı olarak çalışan davacı tarafından, █████/2010 tarihinden itibaren ameliyat listelerine alınmamasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü zararlarının karşılığı olarak 40.000,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne, dava konusu işlemin iptali, davacının maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki kararının Danıştay İkinci Dairesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği, anılan karara karşı davalı idarelerce karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine, Danıştay İkinci Dairesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla, kararın esasına ilişkin onama kararına karşı davalı idarelerin karar düzeltme istemlerinin reddine, kararın hükmedilen tazminat miktarlarına faiz işletilmesine ilişkin kısmı yönünden ise davalı idarelerin karar düzeltme istemlerinin kısmen kabulü ile bu kısım yönünden kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği görülmektedir. Bu kararın tebliği üzerine bu kez davacının Danıştay kaydına █████/2024 tarihinde giren dilekçe ile Danıştay İkinci Dairesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına karşı düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.2577 sayılı Kanun'un 54. maddesi uyarınca, temyiz üzerine verilen kararlar hakkında sadece bir kez esas kararı vermiş olan Daire ve Kuruldan kararın düzeltilmesinin istenilebileceği ve olayda davalı idarelerin karar düzeltme istemi üzerine Danıştay İkinci Dairesince bir karar verildiğinden, aynı dosyada bu kez davacı tarafından Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulundan anılan kararın düzeltilmesi isteminde bulunulmasına yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenle, davacının isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.