Anahtar kelimeler: Erdemli Bozmak Belgeyi Gizlemek İşlemesi Yok Görüşü Etmek Suçlar Mahkûmiyet
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇLAR
: Hırsızlık, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemekHÜKÜMLER
: Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Sanık hakkında açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek ile hırsızlık suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 07.06.2016 tarihinde kesinleştiği; sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmü açıklamasından sonra, sanık müdafiinin temyiz isteminde bulunması üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiğinin anlaşılması karşısında;5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-███████ md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce 14.04.2016 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 15.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.