Anahtar kelimeler: İhtiyari Geçmeyen Atfıyla Belirginleştirdiği Kalması Kaybı Bakırköy Nihai Arkadaşlığı Kesinlik
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Bakırköy 7. Tüketici MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davacılar vekilinin 03.01.2023 tarihli ıslah dilekçesiyle; aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davacılar yönünden talebini değer kaybı yönünden belirginleştirdiği, temyize konu edilen miktar ihtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından ayrı ayrı davacı ... yönünden 11.000,00 TL, davacı ... yönünden 12.000,00 TL, davacı ... yönünden 11.000,00 TL, davacı ... yönünden 14.480,00 TL, davacı ... yönünden 11.600,00 TL, davacı ... yönünden 11.000,00 TL, davacı ... yönünden 11.000,00 TL, davacı ... yönünden 16.000,00 TL ve davacı ... yönünden 15.049,50 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeplerle;Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.