Anahtar kelimeler: Sundan Tecilik Mında Rılmasının Kapsa Sah Rin Parada Sorgu Manisa
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ...'nin temyiz dilekçesinde belirttiği ve dosya kapsa- mında mevcut bir kısım evraklardan sanıkların parada sahtecilik suçundan 10.12.2009 tarihinde Manisa ilinde yakalandıkları ve Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine parada sah- tecilik suçundan ███████ esas nolu açılmış dava bulunduğunun yapılan UYAP sorgu- sundan anlaşıldığı, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanıkların mükerrer cezalandı- rılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delille- rin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,2- Sahte olduğu iddia edilen dava konusu paraların sahteliği ve aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususlarında CMK.nun 73. maddesi ve Sahte Bank- notların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca, Merkez Bankası merkez veya taşra birimlerinden kesin rapor alınmadan, Ziraat Bankası Menemen Şubesinin raporuna dayanılarak yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.