Anahtar kelimeler: İsuça Malına İhlali Gaziantep Görüşü Çocuklar Ret İstemlerinin Yeri Dokunulmazlığının
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E. █████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ
    : ...
    SUÇA
    SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR
    : ..., ...
    SUÇLAR
    : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar verme
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Ret, onama
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.06.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan ceza verilmesine yer olmadığına kararı verildiği, katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocukların iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/2, 62. maddeleri uyarınca doğrudan 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üç bin Türk lirası dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin CMK 'nın 298. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak istem gibi REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz istemlerinin incelenmesinde,
    5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek, suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye kısmen uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!