Anahtar kelimeler: Ortamı Yasaklılık Maruz Annesi Vasiyetnamenin Muris Baskı Vasiyetname Şekil Hallerinin
7. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : ███████ E., ████████ K.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    I. DAVA
    Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının annesi muris ...'in 24.10.2013 tarihinde öldüğünü, muris tarafından 29.05.2002 tarihli vasiyetnamenin şekil kurallarına aykırı düzenlendiğini, tanıkların yasaklılık hallerinin araştırılması gerektiğini, vasiyetname sırasında murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını, maruz bırakıldığı baskı ortamı sonucunda vasiyetnamenin tanzim edildiğini belirterek vasiyetnamenin iptaline, olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini talep etmiştir.
    II. CEVAP
    Davalı cevap dilekçesinde; murisin fiil ehliyetinin bulunduğunu, işlem günü sağlık kurul raporu alındığını, murisin kendi iradesiyle işlemin yapıldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
    III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile vasiyetnamenin iptali sebeplerinin davacı tarafça kanıtlanamadığı, bu nedenle reddinin gerektiği, tenkis yönünden yapılan incelemede, murisin ölümünden sonra murisin banka hesaplarında bulunan 166.813,79 TL ile murise ait kiralık kasada bulunan 14.458,00 TL değerindeki ziynet eşyasının davacı ... tarafından alındığı, davacı tarafından saklı payından fazla terekeden mal alındığı, davacının davalıdan talep edebileceği bir tenkis alacağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    IV. İSTİNAF
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile vasiyetnamenin iptali koşullarının bulunmadığı, tenkis talebi yönünden ise davacı tarafından alınanların ihlal edilen saklı payından fazla olduğu, davacının davalıdan talep edebileceği bir bedel bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    V. TEMYİZ
    A. Temyiz Sebepleri
    Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın gerekçesiz olduğunu, vasiyetnamenin şekil yönünden kanuna uygun olmadığını, murisin işlem tarihinde fiil ehliyetini haiz olmadığını, murisin vasiyetnamedeki iradesinin belirsiz, çelişkili, şarta bağlı olduğunu, her ne kadar kararda saklı paylarının ihlal edilmediği belirtilmiş ise de alınan raporlara itiraz edildiğini, hesaplamaların hatalı olduğunu belirterek kararın bozulmasını istemiştir.
    B. Değerlendirme ve Gerekçe
    Uyuşmazlık, vasiyetnamenin iptali ve tenkisi istemine ilişkindir.
    Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    VI. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1. madde hükmü uyarınca ONANMASINA,
    Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
    08.01.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!