Anahtar kelimeler: Kaçağı İskenderun Suçta Akaryakıtın Mücadele Kaçakçılıkla Aracının Adalet Evrakı Görüşü
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ Esas, ████████ Karar
    SUÇ
    : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
    KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN
    : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : İlgili kararın kanun yararına bozulması
    Sanık hakkında İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, suça konu gümrük kaçağı akaryakıtın ve suçta kullanılan 38 AP 465 plakalı nakil aracının ise müsaderesine karar verildiği belirlenmiştir.
    Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17.09.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-██████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
    I. İSTEM
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-██████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Sanık hakkındaki incelemeye konu davada zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verildiği cihetle, suçta kullanılan aracın müsaderesine hükmedilmesinde hukuki isabet görülmemiştir.'' şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
    II. GEREKÇE
    Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabûlüne karar vermek gerekmiştir.
    III. KARAR
    1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABÛLÜNE,
    2.İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
    5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca; hükmün nakil aracının müsaderesine ilişkin bendinin çıkartılarak düzeltilmesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    05.12.2024 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!