Anahtar kelimeler: Cenaze Ticltdşti Ticltdştinin Rücuan Ölen Yardımlarının İnş Bağlanan Ödemesinden Sahiplerine
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No
:560-917Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... ve işveren ... İnş. ve Tic.Ltd.Şti vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum ile davalı ...’in tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.2-Davalı işveren ... İnş. ve Tic.Ltd.Şti’nin temyiz itirazlarına gelince,Dava, trafik iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan cenaze gideri ödemesinden oluşan sosyal sigorta yardımlarının rücuan tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, 506 sayılı Yasanın 26.maddesine göre kusur verilmeyen davalı işveren Şirketin, araç işleteni ve istihdam eden olarak sorumlu tutulması gerektiğinden bahisle, hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26/1.maddesi olup, davalı işverenin rücu alacağından sorumluluğu ancak kastı veya işçilerin sağlığını koruma ve iş güvenliği ile ilgili mevzuat hükümlerine aykırı hareketi veyahut suç sayılabilir bir hareketin varlığı halinde mümkündür. Bir başka ifade ile işveren sadece anılan maddede öngörülen sayılı ve sınırlı durumlarda rücu alacağından sorumlu olup; bu bağlamda, inceleme konusu davada, gerek ceza dosyası içeriği ve gerekse iş bu davada yeniden yapılan kusur incelemeleri dikkate alınarak, davaya konu trafik iş kazasının oluşumunda bir kusur atfedilemeyen davalı işveren Şirket hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken,uygulama yeri bulunmayan işleten ve istihdam eden sıfatıyla sorumluluğuna gidilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O halde, davalı işveren Şirketin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ
: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'ne iadesine, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.