Anahtar kelimeler: Veremeyeceği Şeye Şey Bağlılık Ondan Emrinin Fazlası Fazlasına Taşıyan İlkesi
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:511-87Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74'üncü maddesinde; Medeni Kanun ile belirtilen hükümler saklı olmak üzere, hakimin her iki tarafın iddia ve savunmalarıyla bağlı bulunduğu, ondan fazlası veya başka bir şey hakkında karar veremeyeceği belirtilmiş, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Taleple bağlılık ilkesi" başlığını taşıyan 26'ncı maddesinde de, hakimin, tarafların istem sonuçlarıyla bağlı olduğu, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği açıklanmış olmakla, hukuk yargılamasında "istemle bağlılık" ilkesi egemendir.Davacılar davalı Kurum tarafından ███████-1998/1.aylara ait prim borcunun tahsili için █████████ Esas sayılı takip dosyasında çıkarılan ödeme emirlerinin iptalini talep ettiği halde ,istem dışına çıkılarak █████████ Esas sayılı takip dosyasında çıkarılan ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedenidir.Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.SONUÇ
: Hüküm fıkrasının ikinci bendinin silinerek, yerine;Kurum tarafından ███████-███████ aylarına ait prim borçlarının tahsili amacıyla başlatılan █████████ Esas sayılı takip dosyasında davacılar adına çıkarılan ödeme emirlerinin iptaline" şeklinde düzeltilmesine,hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.