Anahtar kelimeler: Yaylanın Taşkent Beldeler Belde Orta Taksim Harici Beyannamesindeki Köy Tecavüzde
8. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığın tecavüzde bulunduğu iddia olunan 260 ada 1 numaralı parselin kadastro tutanağında ... köyü, ... ve ... Belediyelerinin ortak kullanımındaki orta malı olarak tespitinin yapıldığı, taşınmaza ait tapu kaydında orta malı olarak tescil harici bırakıldığının belirtildiği, ... Belediye Başkanlığının yazılarında yaylanın belde sınırları içinde kaldığının belirtilmesi karşısında, tecavüzde bulunulduğu iddia olunan yaylanın kullanımı konusunda, Taşkent Asliye Hukuk Mahkemesinin ███████ esas 2004/5 karar sayılı kararı da gözetilerek adı geçen köy ve beldeler arasında fiili bir taksim olup olmadığı, kadastro çalışmalarının tamamlanıp kesinleşmesinden sonra ne şekilde kullanıldığı, sanık adına mevcut mal müdürlüğü köy beyan defterindeki ve belediye vergi beyannamesindeki kayıtların suça konu yere ait olup olmadığı ve kadastro çalışmalarının kesinleşmesinden sonra kayıtların geçerliliği araştırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!