Anahtar kelimeler: Akıbeti Emanetin İşleyişini Güveni Edenin Eşyanın Görüşü Engelleme Kötüye Suçlar
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Adli emanetin ████████ sırasına kayıtlı eşyanın akıbeti ile ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.A. Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Sanıklar Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,B. Bilişim Sisteminin İşleyişini Engelleme veya Bozma Suçundan Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde:Sanığa yüklenen "Bilişim Sisteminin İşleyişini Engelleme veya Bozma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 01.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.01.2025 tarihinde karar verildi.