Anahtar kelimeler: Yanılma Cezadan Yolunun İtiraza Merciin Güveni Görüşü Kaldırmaz Basit Başvuranın
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Bozma
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Bozma sonrası yapılan yargılamada, sanık hakkında belirlenen sonuç cezadan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılması nedeniyle, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı Kanun'un 252/1. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip itirazla ilgili aynı Kanun'un 252/2,3. maddeleri uyarınca hükmü veren Mahkemece karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!