Anahtar kelimeler: Doğuracak Tebliğden Olunması Sınırdan Uzaklaşılması Yollarına Merciinin Tereddüde Tereddüt Erteleme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcının tereddüt doğuracak şekilde "tefhim ve tebliğden itibaren" şeklinde gösterildiği, bu nedenle sanıkların temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1- Sanıklar hakkında hapis cezasına hükmedilirken ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezası belirlenirken aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle çelişkiye neden olunması,2- Suça konu dairenin mülkiyet sahibinin ... olduğu anlaşılmakla şikayetçi ...'ın suçtan doğrudan zarar görmediği ve davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 20 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 liradan adli para cezasına çevrilerek 400 TL olan sonuç adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi ve hükümden ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.