Anahtar kelimeler: Ege Kurumsal Kaybolduğunu Hasımsız Ellerine Manisa Kıymetli Zilyedinin Zayi Çeklerin
T.C.
İZMİR2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı , dava dilekçesinde özetle;... Bankası Manisa Sanayi Şubesine ait ... nolu, 221.045,00 TL bedelli ve 13.11.2024 tarihli: yine, ... Bankası İzmir Ege Kurumsal şubesine ait ... nolu 98.170,00-TL bedelli ve 31.12.2024 tarihli çeklerin müşterilerinden kendisine verildiğini, iş bu çekin zilyedinin kendisi olduğunu, ancak söz konusu çekin, kendisinde iken, evraklarının arasında yaptığı inceleme neticesinde kaybolduğunu fark ettiğini, çeki, ticari faaliyetleri sebebiyle kullanacağı için kaybolduğunu, çekin karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin bulunduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisinin de bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı karar verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; Türk ... Bankası Ege Kurumsal şubesine ait, Keşide yeri İzmir, █████/2024 tarihli... seri numaralı , 58.170,00-TL bedelli çek ile ... Bankası Manisa Sanayi şubesine ait, Keşide yeri Manisa, █████/2024 tarihli, ... seri numaralı, 221.457,00-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.DELİLLER
:Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çeke dair fotokopiler, emsal Yargıtay Kararları ve ikamesi mümkün her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.Muhatap banka şubelerine, dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çeklerin ibraz edilmediği, söz konusu çekler üzerine mahkeme kararı ile tedbir konulduğunun bildirildiği görülmüştür.Dava konusu çeklere ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin █████/2024, █████/2024 ve █████/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.DEĞERLENDİRME
:Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çeklerin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çeklerin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çeklerin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çeklerin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;Davanın KABULÜ ile,Dava konusu,... Bankası Ege Kurumsal şubesine ait, keşidecisi ...Örme Sanayi ve Ticaret AŞ, Keşide yeri İzmir, █████/2024 tarihli,...eri numaralı , 58.170,00-TL bedelli çek ile... Bankası Manisa Sanayi şubesine ait, keşidecisi İzmir Kalıp Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Keşide yeri Manisa, █████/2024 tarihli, ...seri numaralı, 221.457,00-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptaline,6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde, davacı aleyhine tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın yatırana iadesine,Davacı tarafça peşin yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip ...eimzaHakim ...eimza