Anahtar kelimeler: Talepdavacı Ofisinde Kasaya Koymuş Bulamadığını Edilme Kaybolduğunu Hamili Hasımsız Koyduğunu
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,TALEP
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin yapmış olduğu ticaret nedeni ile----- aldığını, hamili olduğu --------bedelli çekleri ofisinde bulunan kasaya koyduğunu, ancak müvekkili ofisinde bulunan kasaya koymuş olduğu çekleri almak istediğinde işbu çekleri bulamadığını ve çeklerin kaybolduğunu fark ettiğini, işbu çeklerin bankadan tahsil edilme durumunun söz konusu olduğunu belirterek haklı ve hukuka uygun davanın kabulüne, davacı müvekkiline ait dava konusu------- bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME ve GEREKÇE
:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ------- birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, █████/2024 tarihi itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.HÜKÜM
: Ayrıntısı gerekçede yazıldığı üzere;1-TALEBİN KABULÜNE,2------- bedelli çekin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,3--------bedelli çekin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,4-Harçlar Kanununu uyarınca alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,5-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine,Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak karar verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.█████/2025