Anahtar kelimeler: Bakmanın Tabancayı Devamla Söyleyen Tartışmanın Aldığını Sınırının Maddede Üst Sebepten
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Suça konu tabancayı satın aldığını söyleyen sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın, anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırının 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi nedeniyle davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.