Anahtar kelimeler: Susta Sustalı Mandalı Salladığı Testere Uzunluğunda Kesici Bıçağı Yasının Binaen
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:İddianamede "sanığın elinde bulunan adli emanetin ... sırasına kayıtlı kesici kısmı 10 cm uzunluğunda, üst kısmında yedi testere dişi olan ve susta mandalı bulunan ve ekspertiz raporunda 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak bıçaklardan olduğu belirtilen sustalı bıçağı mağdura yaralamak için salladığı" şeklinde anlatım bulunması ve suça sürüklenen çocuğa 04.02.2009 günlü celsede 6136 sayılı Yasının 15/1. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm olunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezasına ya da seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,2- Suçu işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası nedeniyle TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek aynı maddenin 4. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.