Anahtar kelimeler: Pınarhisar Bmaddesi İnfaza Kamunun İçişleri Kabil Malına Gören Seçenek Gereklerinin
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiEK KARAR TARİHİ
: 05.02.2019SUÇTAN ZARAR GÖREN
: İçişleri BakanlığıSUÇ
: Kamu malına zarar vermeHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesince 27.01.2015 tarihinde sanık hakkında verilen 10 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-b.maddesi gereğince kamunun uğradığı zararın tazminine ilişkin hükmün, kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi sonucu infaza verildiği, infaz aşamasında TCK'nın 50/6.maddesi gereği yapılan tebligata rağmen seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi sebebiyle karar tarihinde yürürlükte olan kanun gereği, hükmü veren mahkemece 05.02.2019 tarihli ek kararda kısa süreli hapis cezasının tamamen infazına karar verildiği, bu kararın temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören vekili ve sanığın temyiz nedenlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.