Anahtar kelimeler: Mercide Yalan Yanılma Kartlarının İtiraza Belgenin Olanaklı Cmknun Kötüye Belgede
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.