Anahtar kelimeler: Usûlüne Mazbatasına Parçasının Sıfatı Rastlanılmadığı Görüşü Ret İhlali Eksikliğin Aksi
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    BOZMA ÜZERİNE

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E., ████████ K.
    SUÇLAR
    : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
    HÜKÜMLER
    : İstinaf başvurularının esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Ret, onama
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 14.02.2019 tarihli ve █████████ E., ████████ K. sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
    Temyiz incelemesine konu 14.02.2019 tarihli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın katılan ...'a usûlüne uygun şekilde (öncelikle katılanın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi bulunmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!