Anahtar kelimeler: Müdafinin Görüşü Edenlerin Neticesinde Çocuk Edilebilir Sürüklenen Yetkilerinin Mahkûmiyet Sayisi
BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ
:Çocuk MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1- Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;Yüzüne karşı 29.06.2021 tarihinde verilen hükmü, yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 10.08.2021 günü temyiz eden suça sürüklenen çocuğun, süresinde olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,2- Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.