"İçtihat Metni"... adına ... ile 1-... adına Av. ... 2-... , Dahili Davalı:... Elektrik İnş. Taah. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında Diyarbakır 1. İş Mahkemesi tarafından verilmiş olan 23.12.2010 tarih ███████ sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davacı Kurum ve davalılardan ... vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Dosya içeriğinde hükmün davalı ... yokluğunda verildiği gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum ve davalılardan ... vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
