Anahtar kelimeler: Girmemesi Geçmişe Harcına Kartlarının Etkili Tarifesinin Olmaması Yayınlanan Kötüye Harcı
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve ███████-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.
    Temyiz eden sanıklar ... ve ... müdafiinden temyiz tarihi olan 01.06.2011 tarihi itibariyle tek bir temyiz harcı alındığı, harcın hangi sanık adına yatırıldığının belirtilmediği anlaşıldığından; tüm sanıkların mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemeleri, ödemedikleri takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacakları
    uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödendiği takdirde makbuzları da eklenerek Dairemize iadesinin sağlaması ve dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!