Anahtar kelimeler: Atandıktan Avin Baro Atanan Kartlarının Erdiği Katıldığı Gelmediği Erteleme Vaki
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilikHÜKÜM
: -Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük ve erteleme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük-Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Sanıklara baro tarafından müdafii olarak Av. ... atandıktan sonra yargılama sırasında sanıklardan ...'nın müdafii olarak Av. ... ' nin vekaletname ibraz ederek duruşmalara katıldığı, bu nedenle baro tarafından atanan avukatın sanık ... yönünden görevinin sona erdiği, sanık ...' nın vekaletnameli müdafii Av. ... 'ye karar tebliğ edildiği halde temyize gelmediği anlaşıldığından Av....'in adı geçen sanık yönünden vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE)B- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Sanık hakkında TCK.nun 245/3. maddesine aykırılıktan hüküm kurulur- ken hapsin yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi vebelgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde kasıtlı bir suçtan daha önce 3 aydan fazla hapis cezası alması sebebiyle hakkında TCK.nun 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Sanık hakkında banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümde ; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tari- hine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanın- caya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Sanık hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde ; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir" hükmüne aykırı olarak uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/3. maddesine aykırı olarak hak yoksunluklarına hükmedilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümden "sanığınkendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hakları kul- lanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin" kısmın çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.