Anahtar kelimeler: Fiine Müda Mazıdağı Çekilme Akabinde Kapsamadığı Tebliğe Temizlik Mardin Erteleme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ... hakkındaki 24.06.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık ...'ye tebliğ edilmesi gerektiği halde, sanık müdafiinin 18.06.2010 havale tarihli müdafiilikten çekilme dilekçesi dikkate alınmadan sanık müda- fiine tebliğe çıkarıldığı, akabinde diğer sanık müdafiinin 24.06.2010 tarihli karara itiraz etmesi üzerine Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce itirazın kabul edilerek Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2010 tarih, ████████ esas, ████████ sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın sanık ...'yi kapsamadığı halde 10.02.2011 tarihinde sanık ... ile diğer sanık yönünden 1 ay süreli temizlik işlerinde çalıştırılma yükümlülüğünü de içeren hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği, bu kararın da hatalı olarak daha önceki tarihlerde müdafiilikten çekilmiş olan sanık ...'nin müdafiine tebliğe çıkarılarak 11.03.2011 tarihinde kesinleştirildiği, Üsküdar Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından ...'ün yükümlülüğe uymadığı gerekçesiyle bildirimde bulunulduğu, mahkemece sanık ... hak- kında inceleme konusu 08.01.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmış olup, 24.06.2010 tarihli karar sonrası yapılan işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yük- lenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. mad- delerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz incelemetarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZUL- MASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanetteki tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.