Anahtar kelimeler: Davakıymetli Uğrayabileceğini Toptancılığı Cad Aramalara Ştiden Eline Kaybolduğunu Uhdesinde Bonoların
T.C.
İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:███████DAVA
:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
:█████/2024KARAR TARİHİ
:█████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2024 yılından itibaren ... Mah. ... Cad. No:.. adresinde bulunan işyerinde gıda toptancılığı yaptığını, Ticari ilişkilerine istinaden borçlu .. Ltd Ştiden 12.08.2024 keşide tarihli 07.09.2024 vade tarihli, 60.000,00-TL tutarlı ve 12.08.2024 keşide tarihli 21.09.2024 vade tarihli, 60.000,00-TL tutarlı 2 adet bono teslim alındığını, bonoların müvekkilinin uhdesinde iken █████/2024 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkili şirket zarara uğrayabileceğini belirterek,12.08.2024 keşide tarihli, 60.000,00-TL tutarlı, 07.09.2024 vade tarihli ve 12.08.2024 keşide tarihli 60.000,00-TL tutarlı, 21.09.2024 vade tarihli bonolar için ödeme yasağı verilmesine ve bonoların iptaline karar verilmesini talep etmişir.Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasıdır.İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir.6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.Mahkememiz tarafından iptali talep edilen bonolar yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir.Mahkememizce zayi edildiği bildirilen bonolar yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.Toplanan delillere göre iptali talep edilen bononun, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve bononun ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Davanın KABULÜNE,Keşidecisi ... San Tic Ltd Şti, lehtarı davacı olan █████/2024 keşide tarihli █████/2024 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli ve █████/2024 keşide tarihli █████/2024 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli iki adet bononun zayi nedeni ile İPTALİNE,2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,3-Alınması gereken harç 615,40-TL olup başlangıçta alınan 427,60-TL'den mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacından tahsili ile hazineye irat kaydına,4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana/ vekiline iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır