Anahtar kelimeler: Eteğini Yanaklarından Çorabının Öptüğü Sarıldığı Dudağından Parka Ağaçlık Boynundan Dokunmak
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama, bozmaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun ağaçlık alanda ve boş evin içinde katılan mağdureye sarıldığı, yanaklarından öptüğü, dudağından ve boynundan öptüğü, okul eteğini kaldırıp çorabının içinden eliyle cinsel organına dokunmak istediği ancak katılan mağdurenin buna da izin vermemesi üzerine arkadaşlarının yanına parka geri döndükleri, başka tarihte elini katılan mağdurenin ceketinin yakasından içeriye sokup kıyafetlerinin içinden göğüslerine dokunduğu kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSuça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle sübuta, beyan dışında destekleyen delil bulunmadığına, kabul anlamına gelmemek kaydıyla eylemlerin rızayla gerçekleştiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, beraat kararı verilmesi ve hükümlerin bozulması talebine ve dilekçesine yer alan diğer hususlara ilişkindir.III. GEREKÇEOlayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdure beyanları, tanık beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında; katılan mağdurenin mernis doğum tutanağı ile varsa tescile esas doğum raporu getirtilerek, resmi bir sağlık kurumunda doğup doğmadığının araştırılması, doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak eski tarihli kemik grafileri bulunması halinde içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak katılan mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak tespit edildikten sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye farklı gerekçe ile kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.12.2024 tarihinde karar verildi.