tmo beyşehir şeker tevkifata fabrikası yılına kurumdan konya istinaden kesinlik

Anahtar kelimeler: Tmo Beyşehir Şeker Tevkifata Fabrikası Yılına Kurumdan Konya İstinaden Kesinlik

10. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Konya 4. İş Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Konya Şeker Fabrikası ve Beyşehir TMO tarafından yapılan tevkifata istinaden Kurumdan hizmet talebinde bulunduğunu, 01.05.2006-31.08.2008 tarihleri arasında 120 gün 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının bulunduğu gerekçesi ile talebinin reddedildiğini belirterek davacının 2006 yılına ait tevkifata göre 31.08.2006 tarihinde biten 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığını takip eden 01.09.2006 tarihinden 30.09.2006 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili özetle, davanın reddini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile

"1-Davacının davasının kabulü ile

Davacının 2006 yılına ait tevkifata göre 31.08.2006 tarihinde biten SSK hizmetini takip eden 01.09.2006 tarihinden 30.09.2006 tarihini geçmemek kaydıyla ödemelerin yettiği gün kadar Tarım Bağ-Kur Sigortalısı olduğunun tespitine, aksi Kurum işleminin iptaline” karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile

"Özellikle, davacının 18.04.2003 tarihi itibari ile başlayan tevkifatlarının talebine konu olan 2005, 2006 ve 2007 yıllarında Kuruma intikallerinin sağlanmış olması ile 506 sayılı Kanun kapsamında başlayan çalışmalarının 1 yılı aşmamış ve sigortalı olma iradesinin uzun süreli çalışmanın başladığı 01.10.2006 tarihi itibari ile sona ermiş olduğunun anlaşılması karşısında, sonuç itibari ile mahkemece verilen kararın yerinde olduğu," gerekçesiyle davalı Kurum vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı Kurum vekili özetle, 2926 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca davacının tevkifatı takip eden ayın başında farklı kanuna göre sigortalılığı bulunması nedeniyle davacıya talep ettiği şekilde hizmet kazandırılmasının mümkün bulunmadığını ve Kurumun mevzuata uygun şekilde işlem tesis ettiğini belirterek kararının bozulmasını talep etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkindir.

Davanın yasal dayanağı olan 2926 sayılı Kanun'un "Sigortalı sayılmayanlar" başlıklı 4. maddesinde, bu Kanun'un uygulanmasında; kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulan sosyal güvenlik kuruluşlarına prim veya emeklilik keseneği ödemekte olanların sigortalı sayılmayacağı belirtilmiştir. Eldeki davada tevkifat tarihinde davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığı mevcut olduğundan anılan madde uyarınca davanın reddi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsiz olmuştur.

Diğer taraftan, davacının söz konusu tevkifattan önce 2926 sayılı Kanun kapsamında geçerli bir sigortalılığı bulunmadığından kararın gerekçesinde belirtildiği şekilde makul süre uygulaması yapılması da mümkün değildir.

Bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,

2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.